职务侵占不起诉会判刑吗

法律分析：
（1）职务侵占不起诉一般不会判刑。依据我国刑事诉讼“不告不理”原则，没有检察院提起公诉，法院不会主动审判刑事案件。所以当检察院作出不起诉决定，案件不进入审判程序，自然不会被法院判刑。
（2）不同类型的不起诉情况有别。法定不起诉是因行为不构成犯罪等，这种情况下必然不会判刑。
（3）酌定不起诉表明行为已构成犯罪，不过情节轻微等可免予刑罚。
（4）证据不足不起诉后，如果发现新证据，案件仍可能重新起诉，犯罪嫌疑人就可能面临被判刑的风险。

提醒：
对于职务侵占案件，不同的不起诉情形有不同法律后果。若遇到相关案件，因其情况复杂，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于法定不起诉情形，无需过多担忧判刑问题，因为行为本身不构成犯罪，可当作事情已经结束。
（二）遇到酌定不起诉情况，虽免刑罚，但仍要认识到行为已构成犯罪，后续要严格规范自身行为，避免再犯。
（三）若处于证据不足不起诉阶段，当事人要明白若有新证据可能被重新起诉。可与律师保持联系，关注案件动态，同时自身也别毁灭可能影响案件走向的证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务侵占不起诉一般不会判刑。不起诉是检察院审查后，认为嫌疑人行为不构成犯罪或不应追责而终止诉讼。

2.我国刑事遵循“不告不理”，没经检察院公诉，法院不会主动审判。检察院不起诉，案件不进审判程序，自然不会被判刑。

3.不同不起诉情况有别。法定不起诉肯定不判刑；酌定不起诉虽构成犯罪，但情节轻可免罚；证据不足不起诉，发现新证据可能重诉判刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
职务侵占不起诉通常不会判刑，但不同类型的不起诉情况存在差异，证据不足不起诉后若有新证据仍可能被判刑。
法律解析：
我国刑事诉讼遵循“不告不理”原则，检察院作出不起诉决定意味着案件不会进入审判程序，法院不会主动对刑事案件进行审判，所以一般不会被判刑。不起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情况。法定不起诉是因为行为不构成犯罪，这种情况肯定不会判刑；酌定不起诉虽然构成犯罪，但情节轻微等可免刑罚；而证据不足不起诉后，若发现新证据，案件可能会重新起诉，犯罪嫌疑人就可能面临被判刑。如果您遇到职务侵占相关的法律问题，对不起诉情况及后续可能的法律后果有疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务侵占不起诉通常不会判刑。我国刑事诉讼实行“不告不理”原则，检察院不起诉，案件就不会进入审判程序，法院不会主动审判，自然不会判刑。
2.不同类型的不起诉情况有别。法定不起诉是因行为不构成犯罪等，这种情况必然不会判刑。酌定不起诉意味着虽构成犯罪，但情节轻微可免刑罚。
3.证据不足不起诉存在变数。若之后发现新证据，案件可能重新起诉，犯罪嫌疑人仍有被判刑的可能。

建议：对于法定不起诉和酌定不起诉的当事人，要认识到法律的公平和严肃性，遵守法律法规。而证据不足不起诉的当事人应积极配合调查，避免因新证据出现导致重新起诉。同时，司法机关应谨慎处理每一起案件，确保不起诉决定的准确性。